不要被维尼修斯那张红牌牵着走。对阵比利亚雷亚尔，他替补上来那段，其实踢得不差，甚至能让人看到：迪奥曼德眼下还真未必取代得了他。哪怕迪奥曼德进了皇马首球。
皇马的调整，或许只能一步一步来。动刀可以，但别把病灶切了，顺手把好器官也切掉。这话听着夸张，放在这场球里却不难理解。
为什么说迪奥曼德还替不了维尼修斯？拿两个回合一比，味道就出来了。
上半场第12分钟，姆巴佩把球送到身后，迪奥曼德插得漂亮，停球也舒服，一下子甩开对手一个多身位。按前锋的常规思路，下一步该借着身位往里压，先卡住后卫身前的位置，给自己射门腾出角度。更何况他已经进了禁区，方向压得够坚决，后卫多半不敢随便下脚。可你再看他的第二下触球——没有狠狠向内走，反倒切成小碎步，球没继续趟起来。这一慢，滑铲破坏的可能就来了，好机会也随之散掉。
换维尼修斯呢。第58分钟，他替补登场后没接到类似的身后球，但在一对一里，爆发力和方向变化都做得很坚决。后续处理谈不上完美，也就换来一个角球，可那股压迫感是实打实的。
要是你是比利亚雷亚尔的右后卫，你更怕哪一种？是迪奥曼德这种关键时刻突然收着踢的，还是维尼修斯这种侵略性更足、但有时也会毛躁的？答案其实不用多想。
所以，这场让维尼修斯轮休、让迪奥曼德首发，本身不算离谱。维尼修斯国家队只出场2次，总共127分钟，身体和状态都需要缓一缓。况且他近期状态一般，迪奥曼德顶上来，效果未必差多少，防守端还能多出一份力。
第16分钟那次无球跟人就很说明问题，迪奥曼德回追、贴防都挺积极。皇马因此能找回一点攻守平衡。再叠上赫伊森红牌、吕迪格出场，防守确实比之前稳了些。吕迪格在无球时敢于前顶、上抢，这点比赫伊森主动得多。比如有些球，吕迪格会直接迎上去；换成赫伊森，多半先收步、往后退，最后就看不到中卫扑边路、库库雷利亚在中路补防的画面了。
这些变化，说明皇马教练组这场在排兵上确实有进步。吕迪格顶掉赫伊森，我在对阵马竞之后就觉得该来。可迪奥曼德能不能真的顶掉维尼修斯，还得打个问号。
说到底，两人的差距未必在实力上，更像是进攻风格的分叉。
除了开头那次，迪奥曼德在左路还有不少进攻。有些传球和队友跑位对不上，大家都看得见。更关键的是，几乎每次进攻，他理论上都能再多做一步，可最后往往选择把威胁收掉，提前把球送出去。第51分钟那个机会就很典型：他明明有爆发力内切，再用右脚顺足打门的身体条件，哪怕强行起脚被封，也不是不能接受。但他还是收住脚步，传给了身后的队友。
这大概就是他和维尼修斯最大的不同——性格，心态。
踢前锋的，不管是中锋还是边锋，走身体还是走技术，归根结底都得用身体或技术去抢空间，再拿抢来的空间做文章。内切射门也好，强吃下底也罢，先得敢争。战术上可以有一万种选择，性格上却总得带点狠劲，毕竟你面前站的是对方后卫。
迪奥曼德偏内敛。他常常在身侧空间被对手彻底封死前，就提前把后续选择做掉，而不是再用身体或技术往前顶一步。这也解释了他在莱比锡红牛和皇马，为什么总更愿意传、更愿意助攻，而不是自己抡一脚。
这种性格当然讨喜。谁不喜欢谦逊的球员？可在球场上，少了那口狠劲，想真正登堂入室就难。教练用他时，也得在战术上多留一手。
从这个角度，你就能理解：他首发时表现一般，维尼修斯登场后，他被挪到右路，反而活了。维尼修斯一上来，那种侵略性和压迫感会把比利亚雷亚尔的防守注意力往左路拽，整条阵线不自觉朝那边倾斜。右路的迪奥曼德，于是有了更大的处理球空间。
第53分钟那次就是这样。巴尔韦德把球转到左侧，维尼修斯带球，巴尔韦德套边，比利亚雷亚尔退守时全盯着球，忘了身后的迪奥曼德。等维尼修斯把球传过来，他身边的空间大得甚至能等球弹一下，再从容打门。
进球那回合也类似。巴尔韦德带球，贝林厄姆斜插，葡萄牙主力左中卫维加只顾着造越位，迪奥曼德就在他身侧把球收下，完成进球。
所以，把迪奥曼德现在就定义成边锋，或许不够准确。他更像一个攻防两端都能搭把手的边前卫。能帮防守，但进攻端别给他压太重的担子。打弱侧、打顺足，也就是在皇马踢右路，可能才是他眼下最舒服的位置。
这样一来，维尼修斯就很难被彻底拿掉。皇马也不必这么急。队里比维尼修斯更棘手的问题，还排着队呢。短期内，能把赫伊森稳定按在替补席，已经算不错了。